Vervolg literatuur

1928

- Gemeentelijke Monumentencommissie Utrecht, 1928, Vierde vergadering (rondwandeling) op 20 Juni, verslag nr 4, (handschrift, 1928-1937 in 1 band gebonden). [3 blz.] Hierin "Achter St Pieter 8 - huis 'de Krakeling'": blz. 2 (voorgesteld wordt: plaatsing op gem. monumentenlijst).

(klik hier voor de tekst, PDF, 753 kb)

1930

- Gemeentelijke Monumentencommissie Utrecht, 1930, Vierde vergadering, gehouden op Donderdag 15 Mei, verslag nr 32, (handschrift, 1928-1937 in 1 band gebonden). [8 blz.]. Hierin bij "Ingekomen stukken": blz. 2 (besluit van B&W: vergunning Achter Sint Pieter 8).

(klik hier voor de tekst, PDF, 1,9 MB)

- Gemeentelijke Monumentencommissie Utrecht, 1930, Zesde vergadering, gehouden op 9 Juli, verslag nr 34, (handschrift, 1928-1937 in 1 band gebonden). [8 blz.]. Hierin "Aanbrengen opschiftborden enz. aan het gebouw 'De Krakeling', Achter St Pieter 8": blz. 6.

(klik hier voor de tekst, PDF, 2,5 MB)

- Gemeentelijke Monumentencommissie Utrecht, 1930, Zevende vergadering, gehouden op 14 Augustus, verslag nr 35, (handschrift, 1928-1937 in 1 band gebonden). [5 blz.]. Hierin "Lantaarn en letteropschrift gebouw Achter St Pieter 8": blz. 8-9.

(klik hier voor de tekst, PDF, 1,4 MB)

- Gemeentelijke Monumentencommissie Utrecht, 1930, Tiende vergadering, gehouden op 8 October, verslag nr 38, (handschrift, 1928-1937 in 1 band gebonden). [6 blz.]. Hierin "gebouw 'De Krakeling': blz. 3-4 (afschrift brief B&W en verzoek van architect om advies: de deur kan niet gevernist worden vanwegen de slechte toestand ervan. De commissie zal de deur gaan bezien.); punt 6: Gebouw 'De Krakeling': 5-6 ("Bij opneming van de van de verflaag ontdane voordeur blijkt deze voor een vrij groot deel niet uit eikenhout te zijn samengesteld, doch plaatselijk uit verschillende andere houtsoorten. De commissie is eenstemmig van oordeel, dat vernissen inderdaad niet mogelijk is en beveelt beschildering met Spaansch groen aan").

(klik hier voor de tekst, PDF, 1,7 MB)

1931

- Gemeentelijke Monumentencommissie Utrecht, 1931, Eerste vergadering, gehouden op 13 Januari, verslag nr 41, (handschrift, 1928-1937 in 1 band gebonden). [8 blz.] . Hierin "Gebouw de Krakeling": blz. 2, 3 (aanbrengen naamborden aan de gevel en het al dan niet schilderen van de deur met palmboom: Labouchère heeft na een gesprek met de schilder de indruk gekregen "dat wel degelijk een oplossing had kunnen worden gevonden om de deur blank te houden, b.v. door den gebeeldhouwden palmboom over te brengen op een nieuw achtergedeelte. Alleen de planken achter den palmboom waren immers stuk en met ander hout hersteld. De heer Schuylenburg meent dat het blank houden van deuren een moderne inventie is. De heer Labouchère betwijfelt of men in de 17e eeuw de deuren wel verfde. Bovendien zou een blanke deur hier juist heel goed op haar plaats zijn geweest."

(klik hier voor de tekst, PDF, 1,6 Mb)

- Gemeentelijke Monumentencommissie Utrecht, 1931, Tweede vergadering, gehouden op 15 Januari, verslag nr 42, (handschrift, 1928-1937 in 1 band gebonden). [7 blz.]. Hierin "Opschrift gebouw 'De Krakeling'": blz. 7.

(klik hier voor de tekst, PDF, 2,1 MB)

1973

- "Monumentenzorg is tegen verbouw van huis De Krakeling". In: Utrechts Nieuwsblad, 12-05-1973, blz. 2 (Betreft behandeling door de Raad van State van een serie beroepen tegen plaatsing van panden op de rijksmonumentenlijst. Afgewezen zijn de bezwaren betreffende: Kromme Nieuwegracht 68, Achter Sint Pieter 8 en 10, Janskerkhof 20, Oudegracht 76, Nieuwegracht 28, 40 en 42, Maliebaan 60. Alleen de plaatsing van Brigittenstraat 2 kan eventueel vervallen. "De Monumentenraad hecht er bijzonder veel waarde aan dat de panden Achter St. Pieter 8 en 10 op de monumentenlijst blijven staan. [...] De Nederlandse Middenstandsbank, die in het pand zit, zou willen verbouwen. Monumentenzorg is daar tegen.")

1975

- "Utrecht koopt vier historische panden op". In: Utrechts Nieuwsblad, 17-06-1975 (betreft Achter Sint Pieter 8, 10, 12 en Pieterskerkhof 26)

2005

- "De Krakeling staat voor de helft leeg". In: Binnenstadskrant. Periodiek voor de binnenstad van Utrecht, 03-2005 (jrg 10, nr 2), blz. 3

Zie verder volgende pagina